ANTIKE...um jogo de ação e reação

Não sou nenhuma sumidade em jogos estratégicos...

Não me considero imbatível nem conhecedor de estratégia infalíveis...

Mas tenho tido bons resultados nesse jogo (ANTIKE)...

Ja tive a oportunidade de praticar o game com 2, 3, 5 e 6 pessoas...

Possuo o mesmo homemade...posso dizer que é de fácil confecção...

COMO FAZER O SEU...

#####primeiro o TABULEIRO...eu prefiro o lado Europa...e por isso peguei o arquivo:

http://www.boardgamegeek.com/image/145501

eu enviei essa imagem otimizada para uma gráfica e pedi sua impressão em sulfite plastificado...aqui em PoA sai por 20-30 reales...

####segundo as cartas...as iniciais imprime em casa mesmo com papel mais espesso

http://www.boardgamegeek.com/image/170407

e as cartas de personagens baixe também e imprima em casa

http://www.boardgamegeek.com/file/info/35111

####terceiro as peças...barcos, tropas, marcadores de cidade e ferro,marmore, ouro e coins...bom aí é só usar a imaginação, eu uso botões, especiarias de armarinhos...minis...enfim...

Feito o jogo é só por o mesmo em ação...

O jogo é de Mac Gerdts e tem um tema antiguidade, sua mecânica envolve desenvolvimento dessas através do uso de um RONDEL, que nada mais é que uma roda onde cada jogador na sua vez define o que irá efetuar entre: produzir (ferro, ouro e marmore), treinar tropas (usando ferro), construir templo(usando mármore), buscar inovações tecnológicas (usando ouro) ou mover seus exércitos...

Claro que a ação escolhida por um não pode ser efetuada por outro jogador...o que invariavelmente deixa o jogador com aquela sensação de quero mais, queria fazer outra coisa e tal...

O jogo é bem equilibrado e melhor jogado com 4-5 jogadores, pois com 2 fica faltando algo e com 6 fica meio cheio o tabuleiro e a marcação muito cerrada...

É difícil definir a melhor estratégia, mas acredito que a observação do seu adversário mais próximo e certos padrões de postura de cada civilização se aplicam aqui...

Bom esse é o tabuleiro inicial pra 6 pessoas...cada jogador sai com uma cidade de ferro, uma de mármore e uma de ouro...
Na verdade vemos que algumas civilizações por proximidade são antagonicas e que ações de expansão para um determinado lado pode "abrir" a guarda para outro...

Teoricamente os romanos (azuis) tem maior capacidade inicial de expansão terrestre e os Gregos (amarelos) maior expansão marítima...isso ao inicio, pois com o passar do tempo os romanos e os gregos começam a encarar muitos fronts e perder espaço...Isso não chega a ser um problema, essas nações devem buscar reis e navegadores o mais rápido possível e depois construir templos e tecnologias militares (democracia/monarquia) para defender seu território e buscar cidadões...

Já os cartagineses, fenicios e persas se equivalem e tem pouco expansão inicial devendo buscar templos e tecnologia, e claro buscar beliscar os territórios de mar e terra dos romanos e gregos

Por outro lado as tribos germanicas devem conter os romanos e ir pro lado do rondel, buscanod expansão por mar, terra, templos e tecnologias...

O jogo é bem equilibrado e produzir, mover, construir e atacar devem ser bem pensados a médio/longo prazo...lembre-se é jogo pra 3 horas...
A quantidade de territórios tomados não define o vencedor e já vi vitórias sem rolar uma gota de sangue e sem quase nenhuma expansão...
Esmagar o líder e pequenas alianças durante o jogo são bem vindas, porém nào são duradouras e uma traiçãozinha sempre rola...
No rondel além de pensar onde vc quer ir vc deve analizar onde vc nào quer que algum oponente vá, ocupando o espaço momentaneamente...
Lembre-se dá máxima quando dois lutam entre si um terceiro leva a vantagem... e muitas vezes perder um território quase sem luta dá espaço para uma expansão sobre o "amigo" belicoso...
Jogue, experimente, a cada jogo uma descoberta, dependendo do número de jogadores o game muda muito...e uma estratégia vencedora em um jogo pode se mostrar ineficiente em outro...
Que tal concordam, discordam...
Braços,
Bira